Αναρωτιέμαι από χθες βράδυ, ποιοί μπορεί να είναι οι λόγοι που “υποχρέωσαν τον Γκουτσίδη να απαιτεί απ’ τον πρόεδρο την παραμονή στο ρόστερ του Μαξιμένκο”, παρά τη θέληση του δεύτερου προφανώς, απ’ τη στιγμή που ως βασικό δίδυμο κεντρικών αμυντικών είναι εσχάτως οι φθηνότεροι Ηλιάδης, Γκοτζαμανίδης και back up ο ακόμα φθηνότερος Θεολόγου!!!
Κατέληξα λοιπόν κατά την κρίση μου, πως ο Θρακιώτης τεχνικός “υποχρεώνει τον πρόεδρο” σ’ αυτή την προφανή οικονομική θυσία για τρεις πιθανούς λόγους:
- Βλέπει – ο Γκουτσίδης φυσικά – πως ο Ουκρανός δεν είναι διατεθειμένος να λύσει το συμβόλαιο μόνο με τα δεδουλευμένα και προκειμένου να τον έχει μουτρωμένο μέσα στ’ αποδυτήρια σπεύδει να τον αξιοποιήσει με τρόπο που θα δούμε προσεχώς ποιός μπορεί να είναι, ώστε να μην ξοδεύεται η ομάδα τσάμπα…
- Έχει πρόσκαιρο θέμα στα στόπερ – ο Γκουτσίδης – με τον Covid και προκειμένου να πάει ξεβράκωτος στα αμέσως επόμενα κρίσιμα ματς, πείθει τον πρόεδρο να τον κρατήσει μέχρι νεοτέρας και βλέπει ως το τέλος Γενάρη…
- Φοβάται – ο Γκουτσίδης – την πιθανότητα επιβολής tsansfer ban, δηλαδή απαγόρευσης μεταγραφών, λόγω της υπόθεσης Στάνκοβιτς και επιβάλει στον πρόεδρο την παραμονή του παίκτη, για να μη μείνει γυμνή η ομάδα στο κέντρο άμυνας για το υπόλοιπο της περιόδου
Φυσικά, παίζει και πιθανός συνδυασμός των δύο ή και των τριών εξ’ αυτών των λόγων, που οδήγησαν σε μια παράδοξη απόφαση που ασφαλώς και πάρθηκε κατ’ απαίτηση του προπονητή, αφού η αρχική ανακοίνωση περί λύσης και του συγκεκριμένου συμβολαίου ήταν σαφής, αλλά η επόμενη όχι και τόσο σαφής!
Καλημέρα σας…